阵容的出色程度取决于武将的搭配、阵营羁绊以及实战表现。从四大阵营的核心武将来看，蜀国以爆发和控制见长，吴国擅长群体输出和灼烧效果，魏国侧重减怒与防御反击，群雄则依赖吕布为核心的收割体系。每个阵营都有其独特的战术定位，没有绝对的最强阵容，只有最适合当前资源与战斗环境的组合。
蜀国阵容的核心在于关羽、张飞、刘备的桃园结义羁绊，配合诸葛亮的控场与姜维的持续输出，形成攻守兼备的体系。这套阵容的先手能力和爆发伤害突出，尤其适合快速解决战斗。不过其续航能力较弱，若战斗进入持久阶段容易陷入被动。吴国阵容以周瑜的群体灼烧为核心，搭配小乔的光环增益和吕蒙的残血收割，能对敌方造成持续压制。但吴国武将的生存能力普遍偏低，需要合理利用孙坚等前排武将分担伤害。
魏国阵容的优势在于低培养成本和稳定发挥。曹操作为核心肉盾提供减伤，配合郭嘉的减怒与荀彧的增益，能有效打乱敌方节奏。乐进或张辽可作为输出核心，通过高频率攻击触发合击技能。群雄阵容则完全围绕吕布设计，搭配貂蝉的控制和华佗的治疗，形成以战养战的循环。但群雄阵容对吕布的星级和装备依赖较高，成型难度较大。
平民玩家在选择阵容时需考虑资源分配。蜀国和群雄的后期强度较高但培养成本大，魏国和吴国则更适合资源有限的情况。游戏中存在极限培养策略，即集中资源培养1-2名核心武将，这种玩法在PVP中可能见效更快，但PVE推图时容易因阵容失衡而卡关。武将的星级、装备契合度以及兵符搭配也会显著影响阵容的实际表现。
最终结论是，阵容的出色与否取决于玩家对游戏机制的理解深度。高爆发的蜀国阵容适合追求速攻的玩家，稳扎稳打的魏国阵容更契合保守派，而吴国和群雄则需要更精细的战术调整。游戏进程推进，跨阵营混搭或围绕新武将开发套路也可能成为更优解，因此保持阵容的灵活性和可持续培养空间才是长期制胜的关键。
